Discours d'ouverture de SE Yoweri Kaguta Museveni au Forum TEF 2019
DISCOURS PRINCIPAL
PAR
HE YOWERI KAGUTA MUSEVENI
PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE DE L'OUGANDA
À
L'ÉDITION 2019 DU FORUM ENTREPRENEURIAT DE LA FONDATION TONY ELUMELU.
HÔTEL HILTON TRANSCORP ABUJA, NIGERIA.
26thJUILLET 2019.
J'ai le plaisir de remercier M. Tony O. Elumelu, le fondateur de La Fondation Tony Elumelu, pour m'avoir invité à prononcer le discours d'ouverture lors du rassemblement de cette année des jeunes entrepreneurs d'Afrique. Cela me fait grand plaisir lorsque des jeunes se rassemblent pour une cause commune. Je suis donc heureux de me joindre à vous aujourd’hui à cette occasion importante.
Je vous remercie d'avoir créé cette importante plateforme, qui donne aux entrepreneurs, aux décideurs politiques et aux chefs d'entreprise une occasion rare de se réunir, avec la ferme détermination de proposer des solutions créatives et durables à certains des défis paralysants qui pèsent sur le développement et le progrès de l'Afrique.
Le thème de cette année, « Donner du pouvoir aux entrepreneurs africains », nous oblige à chercher à comprendre les dynamiques historiques, sociales et économiques dont est issu l’entrepreneur africain. L’entrepreneur africain moderne opère dans un certain contexte historique, propre au continent africain. Avant d’approfondir cette expérience historique qui a donné naissance à l’entrepreneur africain, je souhaite définir le terme entrepreneur. Selon le dictionnaire Webster, un entrepreneur est une personne « qui organise, gère et assume les risques d'une entreprise ou d'un commerce. »
Vers 1400 après JC, de nombreuses sociétés africaines ressemblaient un peu aux sociétés européennes de l’époque. Il s'agissait de sociétés de la fin de l'âge du fer et de trois classes : les féodaux, les artisans et les agriculteurs. Cependant, au moment de la Révolution française, la société européenne s'était métamorphosée en une société à quatre classes : les vieux féodaux, une nouvelle classe connue sous le nom de bourgeoisie, une nouvelle classe connue sous le nom de prolétariat et l'ancienne classe résiduelle des paysans (les Les agriculteurs). Ce sont les classes nouvelles, la bourgeoisie (la classe moyenne) et le prolétariat (la classe ouvrière), appuyées par les classes anciennes, les paysans, qui provoquent la Révolution française de 1789.
Depuis lors, la société européenne a connu de nouvelles transformations avec le rétrécissement de la classe féodale et la disparition de la classe paysanne. Aujourd’hui, l’Europe est donc une société à deux classes : la classe moyenne et la classe ouvrière qualifiée.
La classe moyenne contient des éléments entrepreneuriaux actifs et la classe ouvrière est qualifiée. Ce sont ces deux éléments qui ont propulsé l’Europe à travers les trois révolutions industrielles et la poussent désormais vers la 4e révolution industrielle – celle de l’intelligence artificielle.
Le problème avec l’Afrique est qu’au cours des 600 dernières années, la société africaine ne s’est pas métamorphosée. Au contraire, sous certains aspects, la société africaine a régressé. Comment? La classe artisanale africaine a été anéantie par les importations coloniales.
Leurs produits artisanaux furent monopolisés et remplacés par des produits coloniaux - assiettes, cuillères, marmites, textiles, maroquinerie, etc. La classe féodale, en compétition pour le pouvoir avec les colonialistes, fut décimée et remplacée par les fonctionnaires coloniaux (soutenus par des auxiliaires africains comme des greffiers, des interprètes, des sergents coloniaux, etc.) La seule classe qui a survécu était celle des paysans qui ont été mis à cultiver des cultures de rente coloniales (café, coton, tabac, thé, huile de palme, etc.) pour approvisionner l'économie coloniale. les industries.
Il existe des goulots d'étranglement stratégiques qui sont à l'origine de la stagnation de l'Afrique. Durant le 23rd Lors de la session du MAEP de juin 2015 en Afrique du Sud, ces goulots d'étranglement stratégiques ont été adoptés comme point de vue partagé de l'Afrique. Ceux-ci sont:
- Désorientation idéologique : la principale manifestation de la désorientation idéologique est l’abus opportuniste de l’identité au détriment des véritables intérêts du peuple. De tels intérêts authentiques devraient répondre à la question : « Qui garantira ma prospérité ? » « Est-ce que ce sont les membres de ma tribu ou de ma secte religieuse qui le feront ou est-ce les membres des « autres communautés » ? « Qui achètera mon lait, mon bœuf, mon café, mes bananes ou mon thé ? La désorientation idéologique ne fait que mettre l’accent sur l’identité et éclipse les intérêts, voire agit contre les intérêts du peuple. Cela génère le sectarisme de tribu ou de religion qui a causé tant de dégâts.
- États faibles : en conséquence du point 1 ci-dessus, de nombreux pays africains se retrouvent avec des États faibles – des armées, des services publics faibles, etc., parce qu’ils ne sont pas fondés sur le mérite ou ne sont pas orientés idéologiquement avec la bonne attitude.
- Attaquer le secteur privé : L’attaque contre le secteur privé est née d’une vision erronée de la part de certains dirigeants. Certains pensaient que l’altruisme était universellement et équitablement distribué. Ils pensaient que chacun, inspiré par l'altruisme, était capable de travailler avec diligence et dévouement, même s'il travaillait pour l'État. Ils ne croyaient pas à l'histoire du « un mercenaire qui fuit le loup lorsqu'il s'agit d'attaquer les moutons contrairement au propriétaire des moutons qui les défendra même au prix de sa propre vie ». Jean 10 : 12. Cependant, la majorité des êtres humains sont égoïstes et égocentriques. Ils travaillent mieux lorsqu’ils travaillent pour eux-mêmes. Lorsque nous concevons un plan pour l’ensemble de la société, il est préférable d’utiliser l’égocentrisme des êtres humains pour construire notre économie et notre société. Il n’est pas correct d’être subjectif et de supposer que parce que vous n’êtes pas égoïste, la société dans son ensemble est également altruiste. Ce n’est pas objectif mais subjectif. Il est préférable de reconnaître et d’utiliser l’initiative privée – l’esprit d’entreprise. Autrefois, on parlait des trois facteurs de production en économie. Il s'agissait de la terre, du capital et du travail. On s'est rendu compte plus tard qu'il fallait ajouter un quatrième facteur, l'entrepreneuriat ─ l'initiative privée. J’ai entendu dire que depuis mes études en économie dans les années 1960, un cinquième facteur a été ajouté : la connaissance.
En Ouganda, lorsque nos dirigeants attaquaient d’une manière ou d’une autre le secteur privé, en Corée du Sud, le général Park Chung Hee donnait du pouvoir à des groupes privés comme Samsung, Daewoo, Hyundai, etc. Les groupes privés chinois ont joué un rôle important dans la construction du secteur privé. les économies de la Malaisie, de Singapour, de l’Indonésie, etc. Même aujourd’hui, les préjugés contre l’entreprise privée de la part de certains acteurs politiques, de fonctionnaires corrompus, etc. interfèrent avec le développement rapide de l’Afrique. J'ai réalisé il y a longtemps ce que Mzee Deng Hsiao Ping, de Chine, avait réalisé et mis en œuvre depuis 1978 : utiliser le capitalisme pour construire le socialisme. C’est exact et ceux qui gênent l’entrepreneuriat privé légal sont, consciemment ou inconsciemment, les nouveaux ennemis de l’Afrique.
- Une ressource humaine sous-développée, c'est-à-dire : manque d'éducation, manque de compétences et mauvaise santé des populations africaines).
- Une infrastructure inadéquate qui entraîne une augmentation des coûts des affaires dans l'économie, rendant ainsi nos produits non compétitifs et compromettant la rentabilité des investissements en raison de ces coûts élevés.
- J'ai déjà évoqué le goulot d'étranglement du marché africain fragmenté ; Si l’on produit mais qu’on n’a pas suffisamment d’acheteurs, cette entreprise s’effondrera ; le producteur et l’acheteur sont l’élément vital de l’entreprise moderne ; plus vous avez d’acheteurs, mieux c’est pour l’entreprise ; heureusement, l'Afrique progresse bien sur cette question de l'intégration des marchés à travers la Communauté de l'Afrique de l'Est (EAC), le Marché commun de l'Afrique orientale et australe (COMESA), la Communauté de développement de l'Afrique australe (SADEC), la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest ( CEDEAO) et, depuis le Traité d'Abuja de 1991, le Marché commun africain et, plus récemment, la ZLEC. Il a fallu attendre le Plan d'action de Lagos de juillet 1980 pour que nos dirigeants l'aient compris.
- L’exportation de matières premières, entraînant ainsi une perte d’argent et d’emplois au profit du monde extérieur, constituait également un autre goulot d’étranglement provoquant une hémorragie sans fin ; d’où la nécessité de l’industrialisation.
- Un secteur de services sous-développé dans le tourisme, l'hôtellerie, la banque (services financiers ─ argent cher, etc.), les assurances, les services professionnels (par exemple les médecins ─ d'où le tourisme médical en Inde, etc.).
- Sous-développement de l'agriculture : il n'y a pas de commercialisation complète de l'agriculture (encore beaucoup d'agriculture de subsistance – 68% dans le cas de l'Ouganda), pas d'irrigation, faible utilisation d'engrais, mauvais contrôle des maladies, mauvaise conservation des sols, mauvaises semences et reproducteurs, etc. La population du secteur agricole n'a donc pas d'argent et son pouvoir d'achat est faible.
- La suppression de la démocratie constitue également un autre goulot d’étranglement.
En conclusion, si l'on s'en tient à la définition d'un entrepreneur comme « qui organise, gère et assume les risques d'un commerce ou d'une entreprise », nous apprécierons l’énorme dette que cette génération doit au potentiel sous-utilisé de l’Afrique. L'Afrique est richement dotée par la nature mais trahie par son peuple qui doit être réveillé de son long sommeil. Il est de notre devoir d’assurer l’avenir de notre continent.
Je vous remercie tous.